Форум » Опросы и голосования » Звездные романы » Ответить

Звездные романы

loveAKSHAY: Подглядела на мой взгляд интересную тему.Если администрация сочтет нужным ее удалить так и будет. Давайте делиться про шуры муры наших звезд.Для меня было полнейшей неожиданностью узнать что у Приянки были шашни с Харманом.Может посребем по сусекам и много о чем узнаем?

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 All

K@ttie: loveAKSHAY пишет: Да и судя по отзывам коллег по цеху California пишет: Мне кажется, что такое понятие как "я тридцать лет живу с женой и никто ей не изменял" у людей такой профессии просто не реально. Не все йогурты одинаково....

California: K@ttie пишет: Не все йогурты одинаково.... Да ну, это из серии, "принцессы не ходят в туалет" (в оригинале эта фраза звучит иначе) - многое идеализированно

K@ttie: California пишет: "принцессы не ходят в туалет" Поверь на слово, если общество и все вокруг нам внушают, что заниматься любовью на право-лево - это как дышать, это не факт что все так делают Даааалеко не факт. Скорей дело в том, кто чему склонен верить . Вот и всё. Не более )))


California: K@ttie пишет: Поверь на слово, если общество и все вокруг нам внушают, что заниматься любовью на право-лево - это как дышать, это не факт что все так делают Верно, так же как и то, что в некоторых обществах принято считать, что все вокруг святые и непорочные. Я полагаю, что все знаменитые люди в первую очередь люди, которым ничего не чуждо.

K@ttie: California пишет: Я полагаю, что все знаменитые люди в первую очередь люди, которым ничего не чуждо. с этим согласна. Но говорить, что кто-то там че-то делал... это чистой воды из своего мозга мы берем

California: K@ttie пишет: Но говорить, что кто-то там че-то делал Я это и не говорю. Я предполагаю, так как не знаю и лично у них не спрашивала. У нас только loveAKSHAY знает, кто, с кем и что делали

K@ttie: Ну вот, короче, я как Станиславский... Не верю!

loveAKSHAY: California пишет: Акшай не входит в число актёров, которые мне нравятся. Вот на этом основании и не утверждайте того о чем не знаете и тем более так яро.Я не говорю о том что у них стопроцентно был роман, но исходя из того что я читала и еще по некоторым другим источникам я все таки склоняюсь к тому что это правда.Да и странная реакция у вас, если Вам так не нравится актер лили же вы не интересуетесь его творчеством и жизнью как вы беретесь что то доказывать с таким максимализмом?

California: loveAKSHAY, а давайте вы грубить не будете? У меня большие сомнения на счёт того, что вы эксперт в его биографии. Я имею право на сомнения, это естественно и нормально, вне зависимости от того нравится мне актёр или нет. Меня удивляет то, что вы с такой категоричностью заявляете о том, что сами наверняка не знаете, так как и не можете знать, потому что вряд ли лично у Акшая спрашивали.

K@ttie: О, ёй.. тайм аут. Ну реально, кто че хочет, кому че привиделось - тот то и считает. Во что можжа верить если у нас даже видимость демократии, товарищи?

Ритик: California пишет: потому что вряд ли лично у Акшая спрашивалиСпрашивала.....на Твиттере loveAKSHAY пишет: Почему это Рекха не могла показать чудеса акробатики? В то время ей было чуть за 40 а это самый пик женской сексуальности. Из всего высказанного сделала вывод - есть у меня еще 10 лет в запасе....и ох, держись тогда Рекха и иже с ними...

loveAKSHAY: California пишет: loveAKSHAY, а давайте вы грубить не будете? А где Вы грубость то увидели? Я говорю по факту если не собираете инфо и не читаете ничего об актере который Вам неинтересен то и судить не беритесь.не надо в позу становится.Я не знала об отношениях Хармана и Приянки но не делаю трагедию от того что они встречались.Также точно не знаю что Карина и ритик встречались, но склонна в это верить ибо кое что из того что я читала и судя по реакции Сюзанны на карину об этом говорит.Но если и не встречались то для меня это не будет трагедией.такое чувство что я сообщила что либо Акшай либо Рекха занимались любовью с инопланетянами. California пишет: знаете, так как и не можете знать, потому что вряд ли лично у Акшая спрашив До меня были другие желающие. Ритик пишет: Спрашивала.....на Твиттере Почти.Равина на ушко нашептала.

Ритик: loveAKSHAY пишет: Также точно не знаю что Карина и ритик встречались, но склонна в это верить ибо кое что из того что я читала и судя по реакции Сюзанны на карину об этом говорит.Ну, Алл, это тоже, что и Акшай-Шилпа-Равина и прочие.....Ты чему-то не веришь, а мы, читая что-то и слыша, верим.... Короче, не будем ссориться! Каждый предполагает и аргументирует, почему... Давайте лучше сплетничать...

California: loveAKSHAY, вы говорим о несколько разных вещах.

loveAKSHAY: Ритик пишет: Ну, Алл, это тоже, что и Акшай-Шилпа-Равина и прочие.. Ты о чем? Я про Карину с Ритом а ты?Аль тоже сомневаешься что у Равины и Шилпы были серьезные отношения с Акшаем? Что то я запуталась. PRIYA пишет: Приянка до сих пор одна оденешенька. Видимо ей для чего это надо надо.будучи в браке она не смогла бы делать себе такой пиар. California пишет: oveAKSHAY, вы говорим о несколько разных вещах. Почему же о разных?

California: loveAKSHAY пишет: Почему же о разных? Действительно о разных

loveAKSHAY: California пишет: Действительно о разных Видимо у вас просто не осталось аргументов.Этот максимализм мне и правда не понятен.Не хочу не буду не верю просто потому что не хочу верить.Детсткий сад какой то.Я же не утверждаю что это факт, но если я говорю что есть основания так думать, значит действительно они есть.

California: loveAKSHAY пишет: Видимо у вас просто не осталось аргументов А у меня их и не было, так как я информацией не владею и сужу исключительно по собственным ощущениям Этот максимализм мне и правда не понятен Это называется не максимализм Не хочу не буду не верю просто потому что не хочу верить Не совсем так - не буду верить, так как не вижу оснований для того, чтобы верить если я говорю что есть основания так думать, значит действительно они есть И ни одного более-менее внятного основания от вас я не услышала, кроме вашей уверенности в своей правоте. Вы всегда так реагируете в случаях, когда чьё-то мнение не совпадает с вашим?

loveAKSHAY: California пишет: если я говорю что есть основания так думать, значит действительно они есть И ни одного более-менее внятного основания от вас я не услышала, кроме вашей уверенности в своей правоте. Вы всегда так реагируете в случаях, когда чьё-то мнение не совпадает с вашим? Если я буду писать теми аргументами которые я имею это затянется надолго и займет очень много страниц.Вам так важно потдверждение факта романа?Вы все же тайно интересуетесь Акшаем как выяснилось Надеюсь слов Равины о том что отношения между Рекхой и акшаем имели место быть вас устроит? Моя подруга живущая в Нью йорке имеет хинди журнал давности 90 где есть интервью Равины по этому поводу.Если бы все упиралось только в равину может я бы и сомневалась.Но есть и другие факторы.А насчет того как я реагирую на чужое мнение, скажу так.Нормально реагирую.Абсолютно.Только в том случае когда не имея причин начинают вставать в позу.также странно выглядела бы и я если бы уперлась и начала отрицать отношения скажем так между Бобби Деолом и нилам тоже неофициальных кстати.Если бы мне начали доказывать что они были притом доказывал бы человек который увлекается творчеством одного из актеров, а я тут же упрямо стояла на своем.

California: loveAKSHAY пишет: о потдверждение факта романа? Да, просто вашим словам я предпочитаю не доверять, что совершенно нормально. Предлагаю закончить полемику, так как говорим мы всё же о разных вещах. Не надо мне ничего доказывать, вы просто не понимаете вообще моей позиции, при чём абсолютно. А разговор этот я вообще веду (хотя и не имею желания после перехода на личности), так как этикет не позволяет окончить беседу, а не из-за Акшая Кумара.



полная версия страницы